Somos los únicos culpables

El estereotipo que se tiene del peruano, no ha cambiado absolutamente nada, ya que como se conoce criollamente que “el peruano es como un mendigo sentado en un banco de oro” pues nuestra forma de ser ha permanecido intacta hasta el día de hoy.

Si es que se habla de que no somos superiores a los otros países solo por no contar con grandes tanques, innovadoras armas y alta tecnología, pues realmente estamos equivocados. Ya que en lo que estamos flaqueando es simplemente en nuestro ser ignorante y el siempre espíritu de servidumbre que lo venimos arrastrando desde varios años atrás.

Es necesario recalcar que como menciona Manuel Gonzales Prada, nosotros mismos nos enfrentamos de una u otra forma, ya que no somos capaces de darnos cuenta de la capacidad que poseemos y en lugar de aprovechar eso pues tratamos de ser como aquellos que poseen más, y terminamos envidiándonos como niños.

Por último, no podemos hablar de estar verdaderamente unidos si es que no nos comprometemos de corazón. Y es que no podremos ser libres o por lo menos reclamar nuestros derechos si es que no sacamos de una vez por todas ese “ser siervo”, que hará que nos sintamos orgullosos de ser peruanos y no tener vergüenza decirlo, ni mucho menos gritarlo.

Libertad sexual femenina en pleno siglo XXI

Actualmente para la mujer decidir su futuro, es uno de los principales temas que debe de tomar en cuenta para su desarrollo integral. Y para ahondar más en esto es necesario relacionar este tema con el de la anticoncepción oral de emergencia (AOE), o también llamada “la píldora del día siguiente” ya que al tener la facilidad de adquirir este producto en cualquier farmacia o establecimiento podemos asegurar que existe una alta protección para evitar: embarazos no deseados producto de relaciones sexuales no protegidas, en caso de violación, y por último por manejar información errada sobre fertilidad y reproducción, disminuyendo de esta manera las altas tasas de muerte materna.  

 

Es cierto que algunos comentarios respecto a este tema, han salido a la luz ya que se entendía que la AOE era abortiva pero eso ha sido descartado hace algún tiempo. Como informó el Decano del Colegio Médico del Perú Julio Castro Gómez, “las entidades de salud más importantes del mundo como la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud se han pronunciado por la naturaleza no abortiva de este dispositivo, al igual que el Colegio Médico del Perú y el Ministerio de Salud”. Por tanto creo yo existe una razón más para dar fe a este producto y no verlo como algo malo que supuestamente afecta a la mujer.

Además Castro Gómez agregó que “es una hipocresía total”, porque son las mujeres más pobres y más jóvenes las que, con mayor frecuencia se ven más expuestas a riesgos y es justamente a aquellas a quienes se les pretende negar el acceso a la AOE en los servicios públicos del MINSA, generando campañas de desinformación y denunciando a este organismo ante el poder judicial.

Por otro lado, la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo y la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, reconocieron que los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres son parte fundamental de los derechos humanos universales. El reconocimiento de dichos derechos representa un avance para el cuidado de la salud de la mujer y para el ejercicio de su derecho a tomar decisiones libres e informadas sobre su sexualidad y su reproducción. 

Aunque la mayoría de los países latinoamericanos ha suscrito estos acuerdos, la situación de las mujeres sigue siendo difícil. En un continente convulsionado por conflictos políticos, sociales, económicos y culturales, las mujeres y las niñas suelen ser víctimas de la discriminación por razón de sexo, constituyendo así uno de los grupos cuyos derechos, como personas y como ciudadanas, son más vulnerables, particularmente en los sectores más pobres de la sociedad. Cuando se priva a las mujeres del acceso a la educación, al trabajo y a las decisiones familiares y políticas y se las margina o anula, se limita su capacidad de acción y se violan sus derechos humanos fundamentales al igual que sus derechos sexuales y reproductivos. Además, en muchos grupos de la sociedad, las mujeres aún no gozan de condiciones de equidad e igualdad para acceder a servicios de salud, ni gozan de la libertad necesaria para tomar sus propias decisiones en cuanto a sexualidad y reproducción.

Tomando este punto, podríamos mencionar a Brasil que pese a la oposición de la Iglesia, no dudó en autorizarla. Además la polémica por las píldoras incluso llegó al Gobierno: el ministro de Salud, José Gomes Temporao, acusó a la Iglesia de interferir en cuestiones de salud pública. "La Alcaldía tiene razón y la Iglesia está equivocada, de nuevo (...) La píldora del día siguiente es utilizada con orientación médica y es una cuestión de salud pública y no religiosa", aseguró el funcionario. 

La Alcaldía de Recife anunció que los puestos de salud distribuirán la píldora del día siguiente (que puede ser usada hasta 72 horas después de una relación sexual, para evitar un embarazo) con el objetivo de "garantizar los derechos sexuales y reproductivos de la mujer que ha sido víctima de violencia sexual o que tenga una falla en el método anticonceptivo". 

Ejercer los derechos sexuales y reproductivos incluye hacer uso de los beneficios que otorgan los avances científicos. Así lo indica el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas, reconocido y suscrito por la gran mayoría de los Estados de la región: “Los Estados Parte reconocen que todas las personas tienen derecho a gozar de los beneficios del progreso científico y de sus aplicaciones; el ejercicio del derecho de la mujer a la salud requiere que se supriman todas las barreras que se oponen al acceso a los servicios de salud, educación e información, en particular en la esfera de la salud”. (Consorcio Latinoamericano de Anticoncepción de Emergencia – CLAE).

Finalmente, el estar a favor de la anticoncepción oral de emergencia no solo implica prevenir un embarazo no deseado, o disminuir las altas tasas de muerte materna, sino que también va más allá: el hecho de defender los derechos de la mujer, tema aún controversial en pleno siglo XXI.

¿Si o no a la legalizaciòn de las drogas?

Imagínese que uno de estos días usted prende el televisor y están dando un anuncio importante en uno de los noticieros, y es que por fin la droga ya se ha legalizado en el Perú; otro caso, se siente un poco mal y se dirige a la farmacia para comprarse algún medicamento que le ayude a sanar su mal y cuando llega al establecimiento se da con la sorpresa que unos jóvenes están comprando marihuana; otro caso sale a comprar a la calle y en uno de los parques de su distrito encuentra tanto a jóvenes como a adultos fumando…en un primer momento su reacción (como la de cualquier peruano conservador) sería de preocupación, rechazo y hasta indignación, ya que seguramente no está acostumbrado(a) a ver esas situaciones en su país. Y ahora preguntemos lo siguiente: aunque la droga se legalice, ¿los peruanos se acostumbrarían a este cambio?, si se dice que somos conservadores, ¿no creen ustedes que reclamaríamos esta decisión?, en conclusión ¿qué pasaría con nuestro país?

Por el momento no tenemos que preocuparnos de eso, porque aún la famosa droga no es legal en nuestro territorio, pero de todas maneras debemos estar preparados y alertas (como si se tratara de un terremoto o un tsunami) y darnos cuenta del daño que puede producir. El más importante es aquel que involucra a los más pequeños, ya que todos tendrían libre acceso a adquirirla (aunque claro está que sólo podrían consumirla mayores de edad). Al mencionar esto tendríamos que citar que si solo se permite el acceso a los mayores, se crearían organizaciones ilegales para los menores teniendo en cuenta que el consumo se ha aumentando a tal punto de que ahora los niños la consumen a los trece años. Lo peor de todo esto es que estaríamos propensos a depender de no solo un tipo de droga si no que también de varios como es el caso de la heroína, cocaína, marihuana, anfetaminas, entre otras.

En lo que concierne al tema del narcotráfico, es un ilógico decir que cuando se legalice la droga, todas esas mafias desaparecerán…esto es totalmente incierto ya que por el contrario los productores se organizarían mejor y se volverían más fuertes. Su legado no acabaría y cada vez más gente sería parte de ella. Por lo tanto el narcotráfico no acabaría. También es bueno recalcar que no solo esto preocuparía a la población, sino que además tanto la delincuencia como el pandillaje aumentarían atrozmente y la seguridad de la ciudadanía se vería totalmente afectada.

Es bueno recalcar y mencionar que otra desventaja que traería la famosa legalización sería la del enorme caos que ocasionaría, ya que una de las características principales sería la violencia y el abuso por parte de las personas cuyo consumo afecta a los demás. Y al nombrar esto último estoy dando cabida a tratar de ver la gravedad del caso, porque es cierto que se comenta que el consumo de las distintas drogas es de uso personal y que solo va a dañar a la persona involucrada…estoy en total desacuerdo con eso ya que de todas maneras perjudica a la sociedad en sí.

Por otro lado, sería importante e interesante darnos cuenta del daño que traería además la legalización, porque al tener la libertad de adquirir cualquier tipo de sustancia el individuo estaría más propenso a sufrir de diferentes males y por ende su vida correría un riesgo no deseado como es la muerte. Diciendo esto, el porcentaje de gente que fallece al año sería mucho mayor y el Estado (aunque lo niegue) se sentiría culpable por lo sucedido. También las autoridades creo yo que no tendrían qué decir cuando salgan en las noticias que tales personas han matado a otras porque estaban bajo los efectos de la droga, ya que al consumir estas sustancias las personas pueden llegar a cometer actos de locura involuntarios, es decir que no se haría responsable de sus actos.

Por último es bueno tomar conciencia y ponerse a pensar, qué es lo que pasaría con nuestra sociedad si es que el Estado aprueba la legalización de la droga. Se sabe que habrá algunos a los que no les interesa en lo absoluto y deja a los otros a que hagan con su vida lo que les plazca. Esta forma de pensar me parece muy errada ya que vivimos en sociedad y si algún individuo consume determinadas sustancias, se supone que de una u otra forma va a estar en contacto con nosotros (porque se trata del entorno en el que habitamos) aunque lo neguemos, así que al fin y al cabo nos compromete a todos. Así que aunque todavía no estemos viviendo esto en carne propia, es necesario siempre ponerse a pensar y esperar a que el Estado tome una determinada decisión, que se supone va a ser la adecuada para el bienestar de toda la sociedad peruana.